|
Les assurés ont payé 190 millions de trop en 2005 |
|
|
|
|
Written by ATS & Agences
|
|
mardi, 05 septembre 2006 |
 Les  primes maladie auraient dû être moins élevées d'au moins 1% cette année. Les caisses ont en effet engrangé en 2005 des réserves minimales dépassant les exigences légales. L'excédent atteint 190 millions de francs.
L'Office fédéral de la santé publique ( OFSP) a publié mardi pour la première fois le bilan et le compte d'exploitation 2005 des 85 assureurs maladie recensés en Suisse. Il en ressort que leur situation financière s'est stabilisée en général. Surplus de couverture Au total, les réserves minimales des caisses ont atteint près de 3,2 milliards de francs l'an dernier pour 18,5 milliards de primes encaissées. Ce montant est légèrement supérieur aux exigences légales, d'après l'OFSP.
La majorité des assureurs disposait d'un surplus de couverture avoisinant 480 millions en 2005. Une minorité a affiché quant à elle un déficit de couverture de près de 290 millions - dont 90 millions pour la seule caisse Helsana.
Même si la situation diverge notablement au gré des cantons et des caisses, l'excédent des réserves minimales a atteint 190 millions. Cela correspond à environ 1 % des primes touchés par les assureurs, a expliqué le responsable de la division Surveillance assurance maladie de l'OFSP Daniel Wiedmer. Baisse des réserves
En principe, les assureurs sont censés compenser le surplus ou le défaut de couverture en fixant le montant de leur primes. Néanmoins, la loi ne fixe que le taux de réserve minimal et non le plafond maximal. Certaines caisses, surtout les petites, ont tendance à thésauriser davantage que prescrit, a précisé M. Wiedmer.
Le Département fédéral de l'intérieur souhaite pour sa part que les assureurs puisent dans leurs réserves pour abaisser les primes. Les réserves devraient ainsi passer de 15 à 10 % des recettes annuelles pour les caisses regroupant plus de 250 000 assurés, et de 20 à 15 % pour celles comprenant entre 100 000 et 250 000 assurés.
Cette exigence tombe à point nommé, puisqu'elle permet aux assureurs d'annoncer des hausses modestes à quelques mois de la votation sur une caisse unique. Possibilité leur sera dès lors donné d'augmenter à loisir leurs primes durant la prochaine décennie (leur permettant de passer l'éponge sur cette période de turbulences et au passage d'oublier le coût exhorbitant de leur campagne pour le NON, dont l'annonce de hausses "modestes" des primes pour 2007 et 2008 n'est qu'un levier parmi d'autres) si l'initiative est balayée par le peuple. |
 | LIST OF COMMENTS .... |
|
1. Seulement 190 Millions ?
Written by Kylo. mercredi, 06 septembre 2006
URL:
| | Ce sont les chiffres de l\'OFSP. Si souvent bien veillantes avec les caisses. Il faut croire que les vase est plein, si même l\'OFSP s\'y met. Y\'a tellement de fric dans les coffres des assureurs qu\'ils n\'arrivent plus à tout planquer. L\'OFSP ne trouve plus le moyen de lisser les comptes. Le compte à rebour est engagé...tic ... tac ... tic ... tac...tic...tac |
2. Le Coût De La Campagne Contre L\'initiative
Written by Fifi. mercredi, 06 septembre 2006
URL:
| | Ch\'uis sûre qu\'ça leur fait mal au sac. 500 mios de dissolution des réserves (sur les 7 à 10 milliards à disposition) pour contenir la hausse, c\'est douloureux pour un esprit vénal, mais si c\'est le prix à payé pour pouvoir s\'en foutre plein les fouilles pour une décennie supplémentaire, ça en vaut vraiment la chandelle. Z\'en avez marre d\'être baisées ? Maintenant vous savez quoi voter! Non ? |
|
